当前位置:首页 » 服务器技术
开发技术指南» 文章正文
    引言: 有人告诉我硬件比软件更可靠这句话是错误的,下面我就证明一下。
 

 

 ·delphi 接口笔记    »显示摘要«
    摘要:// a:=stringtoguid(´{000208fb-0000-0000-c000-000000000046}´);// ichart 和 chart接口各自具有不同的guid根本不相容// a:=stringtoguid(´{000208fb-0001-0000-c000-000000000046}´);}// stringtoguid 用于将 字符串guid转换为 tguid// guidtostr......
 ·pascal精要笔记    »显示摘要«
    摘要:pascal精要笔记 pascal语言的大小写不敏感特性有一个例外:控件包中的register 过程必须以大写字母r开始,因为需要与c++builder 兼容。 ,编译器不编译代码中的空格、空行和tab键空格,这些元素通称为空白,它们只用来提高代码的可读性,不影响编译过程。(也就是说: = 这样的写法没有问题,我原来还以为由问题那!) 记住要用代码模板(方便开发)快捷键:ctrl+j absolute 关键字是共享变量地址有些象c++的共用体 va......


硬件比软件更可靠?

有人告诉我硬件比软件更可靠

这句话是错误的,下面我就证明一下。 【相关文章:Hydrogen

【扩展阅读:Honeyd

如果硬件是可靠的, 【扩展信息:Jabber

而我们的程序逻辑也是正确的,

在一个可靠的硬件之上运行的逻辑正确的程序,

没有任何理由可以说明它较底层的硬件更缺乏可靠性,

那么,就没有什么理由可以说明硬件比软件更加可靠。

但是,换个角度,为什么很多人会有这样的认识,而他们大都具有在硬件基础上开发软件的经验,这句话虽然是错的,但明显不是空穴来风,而是基于实际经验给出的看法,那它产生的必然性又在哪里?

下面给出几点我的看法:

1.软件要实现的逻辑比硬件更加复杂

2.当需求变动时,软件受到的冲击比硬件更大

它们都是造成“硬件比软件可靠”这个说法的根源,下面我会详细讨论这几点看法形成的依据。

1.软件要实现的逻辑比硬件更加复杂


...   下一页
 ·使用vc rad工具开发linux程序    »显示摘要«
    摘要: http:://www.magicunix.com 打个标记,没试用过。 ......
» 本期热门文章:

©2000-2007 All Rights Reserved. 最佳浏览:1024X768 MSIE