摘要:一:使用system.data.oledb
<%@page language="c#" debug="true"%><%@import namespace="system.data"%><%@import namespace="system.data.oledb"%><script language="c#" ru......
摘要:// changepswdlg.cpp : implementation file//
#include "stdafx.h"#include "address.h"#include "changepswdlg.h"#include "pswdset.h"
#ifdef _debug#define new debug_new#undef this_filestatic ch......
Java程序的性能优化StringBuffer与Vector?
java使得复杂应用的开发变得相对简单。毫无疑问,它的这种易用性对java的大范围流行功不可没。然而,这种易用性实际上是一把双刃剑。一个设计良好的java程序,性能表现往往不如一个同样设计良好的c++程序。在java程序中,性能问题的大部分原因并不在于java语言,而是在于程序本身。养成好的代码编写习惯非常重要,比如正确地、巧妙地运用java.lang.string类与java.util.vector类,它能够显著地提高程序的性能。下面我们就来具体地分析一下这方面的问题。
【相关文章:
java路径设置】
在java中,使用最频繁、同时也是滥用最多的一个类或许就是java.lang.string,它也是导致代码性能低下最主要的原因之一。请考虑下面这个例子: 【扩展阅读:
(原创)一个判断字符串的数值类型】 【扩展信息:
5. “强人”的“至强”处理器大脑】
string s1 = "testing string";string s2 = "concatenation performance"; string s3 = s1 + " " + s2;
几乎所有的java程序员都知道上面的代码效率不高。那么,我们应该怎么办呢?也许可以试试下面这种代码:
stringbuffer s = new stringbuffer(); s.append("testing string"); s.append(" "); s.append("concatenation performance"); string s3 = s.tostring();
这些代码会比第一个代码片段效率更高吗?答案是否定的。这里的代码实际上正是编译器编译第一个代码片段之后的结果。既然与使用多个独立的string对象相比,stringbuffer并没有使代码有任何效率上的提高,那为什么有那么多的java书籍批评第一种方法、推荐使用第二种方法?
第二个代码片段用到了stringbuffer类(编译器在第一个片段中也将使用stringbuffer类),我们来分析一下stringbuffer类的默认构造函数,下面是它的代码:
public stringbuffer() { this(16); }
默认构造函数预设了16个字符的缓存容量。现在我们再来看看stringbuffer类的append()方法:
public synchronized stringbuffer append(string str) { ?if (str == null) {? ??? str = string.valueof(str); ? } ?int len = str.length(); ?int newcount = count + len; ?if (newcount > value.length) expandcapacity(newcount); ?str.getchars(0, len, value, count); ...
下一页 摘要:我们在这里用的是一个dll控件,此控件的功能很强大,大家可以到http://www.hi-ho.ne.jp/babaq/eng/basp21.html下载并安装这个控件,下面我来讲一下具体的实现方法和代码
首先,我自己写了一个dll,调用下载的那个dll,提供了几个接口,可以填入发送人和接受人等等信息,此控件代码如下:
imports basp21libimports system.ioimports system.io.directory
pub......